Právo použít zbraň

10. července 2017 v 7:14 | Honza |  Postřehy
Na konci června schválila Sněmovna novelu zákona o bezpečnosti. Od nynějška tak budou mít lidé ústavní právo použít legálně drženou zbraň k obraně státu. Reakce angažovaných novinářů a různých takyaktivistů na sebe nenechala dlouho čekat.


Česká republika je šestou nejbezpečnější zemí a má kvalitně propracovanou zbraňovou legislativu a systém získávání zbrojních průkazů. Problém, který zde uměle vytváří Evropská unie, tak je spíše o něčem jiném. Brusel se snaží odzbrojit občany členských států ne proto, že by měl zájem o jejich bezpečnost. Byrokratická sebranka se ozbrojených občanů bojí.

Nově přijatá norma je reakcí na nárůst bezpečnostních hrozeb a předpokládá se, že se lidé budou aktivně bránit zejména v místech, která jsou nejčastějším cílem útočníků - tzv. měkké cíle.

Bohužel se (a to nejčastěji od tzv. angažovaných novinářů) nyní v médiích objevují informace, které jsou překroucené a nahrávají omezování zbraní. Brusel zasel semínko a jen čeká, až se toho nějaký ten užitečný pitomec chytí.

EU tvrdí, že cílem směrnice o omezování držení zbraní a zpřísnění kontrol, je zabránit teroristům ve vyzbrojování. Každý trošku logicky uvažující člověk však ví, že žádný terorista se nebude chtít zbrojní průkaz a řešit celou tu dlouhou legální cestu, jak se ke zbrani dostat. Opatří si střelnou zbraň rychle na černém trhu. A pokud se mu to nepodaří, pak si v jakémkoliv supermarketu koupí (ukradne) nůž, nebo sedne do nejbližšího nákladního auta.

Ještě více pitomější je konstrukce (především novinářské obce), která říká, že větší počet legálně držených zbraní zvyšuje riziko kriminality. Stačí se však podívat na statistiky a zjistíme, že je to taky jen hloupá lež.


EU tlačí členské státy k stále většímu přijímání imigrantů, kteří bezpochyby představují bezpečnostní rizika. A současně omezuje legální držitele zbraní a tím i jejich možnost se bránit.

Z případů posledních měsíců vidíme, že (až na jednu či dvě události) byla policie přivolána (přijela) až po útoku a k tomu aby obětem navlékla igelitový pytel a zahájila vyšetřování. V souvislosti s tímto se pak také často setkávám s vyjádřením, že třeba v takovém Izraeli by se občané o podobného útočníka postarali sami.

Takže pokud nám někdo chce omezovat držení zbraní, pak jedná proti naší bezpečnosti.
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 Lukas Lukas | Web | 11. července 2017 v 14:34 | Reagovat

Zdravím... já bych byl spíše pro plošný zákaz (jakýchkoliv) zbraní. S tím tedy, že by stát zajistil nový bezpečnostní automatický systém (například mini-střely či laser současně u kamerových systémů a to nejen ve městech, ale i jinde)

- jinak - všechno, co by jen připomínalo zbraň, bylo by zabavováno :-|

2 Jirka Jirka | E-mail | 12. července 2017 v 14:20 | Reagovat

Dobrý......Lukás.... začneme příbory, lopaty, krumpáče, sekyry, pilníky na nehty, nůžky, spraye na vlasy, dětské hračky,....no to je jen začátek. Uvědom si Lukasi, že zbraň nezabíjí ani nezraňuje, to dělá člověk, ne zvíře, ale člověk.....v tom je pointa.

3 Lukas Lukas | Web | 12. července 2017 v 18:00 | Reagovat

[2]: nesmíte to brát tak vážně :-| :-|

4 Jirka Jirka | E-mail | 12. července 2017 v 18:25 | Reagovat

[3]:v pohodě... :-D

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama