Zaplať a můžeš mluvit

20. května 2017 v 8:48 | Honza |  Britské listy
Britské listy jsou v poslední době hodně prosáklé úvahami o "nesprávném" myšlení každého, kdo nejde s tím "správným"proudem. Hodně často pak i volají po korekci (čti cenzuře) informací a názorů, které nejsou v souladu s "tou jedinou správnou" pravdou. Nu a pokud se najde opravdu moc velký "zloduch", tak hned Čulík a jeho poskoci šermují paragrafy a volají po exemplárním trestu.

A nyní se ukazuje, že čulíkovci nemají zájem ani o věcnou a vyváženou diskusi.


Pod články nově zpřístupňují možnost diskutovat. Ale jenom těm, kdo zaplatí (prý na provoz BL).

BL jsou prý "jedno z mála nezávislých médií v ČR" a důvodem omezení diskutujících jen na platící si slibují "minimalizaci nenávistných, bigotních a scestných komentářů, které vytvářejí z internetových diskusí skládku mentálního odpadu". Současně BL slibují, že budou diskuse "redigovat" - tedy odstraňovat všechno, co se jim nelíbí.

Takže údajně nezávislé médium, které umožňuje vyjádřit se jen někomu (kdo zaplatí) a jehož komentář projde ještě navíc schválením (jestli splňuje příslušné normy pohledu na svět podle čulíkovců).

Nejvíce mne však dostalo prohlášení, že "diskuse přispějí jak k pluralitě relevantních názorů, tak k dlouhodobé udržitelnosti Britských listů". Pisálci v BL asi moc netuší, jaký je význam slova pluralita - mnohost, četnost, rozmanitost a v případě názorové plurality to je vyjádření skutečnosti, že názorů je mnoho.

V BL nemají zájem o rozmanité (různorodé) názory, které by podporovaly věcnou diskusi. Protože každý, kdo nesouhlasí s jejich pohledem na události ve světě, jim asi těžko bude cpát do kasičky (kapsičky) nějaké ty peníze. Nemají zájem o vyváženost a pravdu. Jde jim jen o podporu jejich vlastního pohledu a neváhají si za to dokonce nechat platit.

Pokud totiž někdo umožní diskutovat (či jinak projevit svůj názor) jen úzké skupině lidí (která je navíc naladěna na stejné "vlně"), pak zcela otevřeně likviduje možnost projevit názor všem ostatním bez rozdílu a potlačuje názory jiné či oponentní. A tady už není daleko k nějaké formě diktatury. A (nebudeme si nic nalhávat) takováto média jsou často hlásnou troubou diktátorských režimů.
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 vavrjan vavrjan | E-mail | 20. května 2017 v 9:18 | Reagovat

Kdysi jsem to četl. Bylo to na určité dobré úrovni. Od určité doby si toho ani nevšímám. Je to novinářská žumpa.  Čulík je magor, kam to až dotáhl. :-!

2 Jirka Jirka | E-mail | 20. května 2017 v 17:55 | Reagovat

Ignoruji českou televizi a nečtu odpad....

3 Lukas Lukas | Web | 20. května 2017 v 20:41 | Reagovat

[2]: to by byla chyba - mnohem lepším řešením je prostě se na základě (i těch "debilních" a nepravdivých) zpráv inspirovat k nalezení skutečných faktů

nejlepší je jít ke zdroji - já to tak dělávám - jo (?) - čili nevěřit čemukoliv v médiích a současně si vybírat informace podle své vůle A PAK dělat závěry :-|

4 Jirka Jirka | E-mail | 21. května 2017 v 9:50 | Reagovat

[3]: mně stačí projít internet, po sledování žumpy ČT bych musel vzít klacek a jít tu lůzu vymlátit...

5 Iveta Pelikánová Iveta Pelikánová | E-mail | 31. května 2017 v 10:41 | Reagovat

[1]:Čulík je magor, souhlas ! A vůbec, žijeme v době o jaké se nám ani nesnilo. :-( konec svobody , konec normálnosti, konec zdravého rozumu. A je ještě kam utéct ?

6 vavrjan vavrjan | E-mail | 31. května 2017 v 11:05 | Reagovat

paní Pelikánová, napsala jste to velmi dobře. Utéct není skutečně asi nikam, všude jsou problémy.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama