Církevní restituce v praxi

14. února 2014 v 11:01 | Honza |  Vládní svinstva
Jen naprostý zaslepenec si dnes může myslet, že církevní restituce jsou v pořádku a že se díky nim udělá správná věc. Důkazem může být událost z konce minulého roku, která svědčí o snaze získat majetek za každou cenu.


Zástupci politických stran a církví se dohadují, jak zlepšit kontrolu nad vydáváním majetku, který je mezi tím vydáván bez jakékoliv kontroly a velmi podivně.

A tak Kongregace Milosrdných sester sv. Karla Boromejského získala lukrativní skoro hektarový pozemek v pražských Řepích. Pozemek byl dříve v majetku Státního statku Praha, který je v likvidaci pod dohledem likvidátora Jiřího Kunta. Kunt vydal tento pozemek, aniž věc nechal posvětit pozemkovým úřadem.

Kunt i boromejky se hájí tím, že pozemek nebyl zemědělskou půdou a tu lze předat bez kontroly. Avšak v žádosti na jaře loňského roku boromejky uvedly, že považují pozemek za zemědělskou nemovitost. Následně však sami provedli změnu v katastru tak, aby byl pozemek nezemědělského charakteru.

Vzhledem k tomu, že dle cenové mapy se metr čtvereční v Řepích prodává za 5320 Kč a že pozemek byl obratem prodán firmě GAMA X-Promotion, se můžeme domnívat, že celá věc byla naprosto účelová.

Úřady nejsou dnes schopné zjistit, kolik podobných převodů mohlo již proběhnout. Na tento se přišlo náhodou.

Církevní restituce tak nejsou ničím jiným, než efektně domluveným kšeftem, kdy každá strana získá svou "malou" domů.
 

3 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 Jan Pokora Jan Pokora | E-mail | 21. února 2014 v 12:26 | Reagovat

Snad by bylo dobré nejprve začít doučováním češtiny, ty hrubky jsou obludné. A pak je třeba doplnit si základní všeobecný přehled. Vždycky bývalo zvykem, že k různým tématům se vyjadřují lidé, kteří alespoň trochu ví, o čem mluví. Levicová politická školení takové vzdělání neposkytují. Ty jen zatemňují mysl.

2 Petr Petr | 25. února 2014 v 16:23 | Reagovat

Jane, asi tak nějak...levice nemá ráda projevy víry (tedy kromě víry v "lepší zítřek"), proto tedy nemá ráda ani církev. Ale pokud tady nějaký demagog píše o církevních restitucích, je jasné, kterým směrem bude jeho "článek" směřovat. Co takhle pohled z druhé strany, bez předsudků a stigmatizace, kterou mají levičáci, popř. přímo komunisté vštípenou do hlav předrevoluční propagandou?

3 Absurd Absurd | E-mail | 15. března 2014 v 8:12 | Reagovat
4 absurd absurd | E-mail | 15. března 2014 v 8:19 | Reagovat

Ano,bez předsudků se vždy nakonec koukne do pozemkových map a (a to hlavně) majetkových listů a dle nich se postupuje...........v právním státě.
V "právním státě ČR"(rozuměj právní řád a zákony si uděláme takové,aby naše svinstva byla legislativně v pořádku)mají tu drzost,že to,co je i jejich zákony neobhajitelné - označí se za tajné :-D  :-D  :-D

5 Scotty Scotty | E-mail | 30. března 2014 v 5:19 | Reagovat

[1]:Ještě žádný přiblblí lingvista nespasil svět. Důležitý je pro nás především obsahzdělení,který nepřekroutí ani zde placený trol. Sdělení je jasné, vše je vytunelováno a poslední co tu ještě zbývá je půda co vybojovali naši otcové. Která se za přispění naší loutkové vlády vesele rozkrádá. To je ta církevní restituce.

6 TB TB | 20. června 2014 v 12:49 | Reagovat

[1]: Jednou ze základních metod demagogie je napadat místo obsahu sdělení jeho formu nebo osobu sdělující. Jasně, že to psal negramot, to nezpochybňuji, ale tím, že napadáte formální nedostatky a vyhýbáte se diskusi založené na faktech, ukazujete, že nejste o nic lepší.

7 Ivo Ivo | E-mail | 2. září 2014 v 17:02 | Reagovat

Vím, že vypadám jak Okamura, že se ke všemu chci vyjádřit, ale když čtu reakce pánů Petrů, Pokorů apod. jsem vytočený. Proč prostě neřeknou: Teď vládneme my! Trpěli jsme za Josefa II, (pak dlouho ne) za komunistů! Dokázali jsme se opět dostat ke kormidlu, tak si bereme co patří  vítězům. proč se debatuje o spravedlnosti a pozemkových knihách? Komunisti zavíral černoprdelníky protože věděli, že ve spolupráci se západem se snaží zvrátit vývoj, podle platných zákonů té doby byli odsouzeni právem a když dnes poslouchám jejich vzpomínky, mám pocit, že dělali přesně to, za co byli trestáni. Nechci být demagog, ale velmi mne zajímá historie a když čtu knihy o období po Bílé Hoře, chce se mi někdy brečet. Jak dopadli mocné moravské rody, a nedělám si iluze, že to byli ti nejlepší a nejmoudřejší, ale byli NAŠI. Ovšem vývoj šel jinou cestou a já to beru jako smutný fakt. Podobně by to mělo být s katolickou církví. Nebo navrhuji napravit křivdy roku 1620.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama