Ve jménu morálky

20. září 2013 v 10:07 | Honza |  Ze světa
Tím to všechno začíná. Ve jménu morálky nám budou nařizovat a budou nám blokovat webové stánky.
A o co vlastně jde?
Britský premiér David Cameron jednoho krásného dne usoudil, že je na internetu až moc pornografie. A tak se společně s tamními zákonodárci rozhodl k ráznému kroku. Vše samozřejmě ve jménu morálky.


Záměrem je výrazně ztížit přístup na pornografické stránky a s pomocí vyhledávačů filtrovat internetový obsah. Přístup bude umožněn jen těm, kteří se nuceně zaregistrují. Ostatní jej budou mít automaticky zablokován.

Vše je samozřejmě vysvětlováno morální povinností.
A za toto vysvětlení se může ukrýt v podstatě cokoliv.

Podívejme se tedy na jednotlivé body onoho návrhu trochu podrobněji:

1. Registrace
Vznikne databáze uživatelů, kteří mají možnost si prohlížet konkrétní obsah webu. Budou tak snadněji dohledatelní a kontrolovatelní. Někdo může namítnout, že mezi těmito uživateli je jistě určité procento osob, kteří vyhledávají i materiály nezákonné. Já si dovolím oponovat, jelikož si myslím, že právě tito se do registrace rozhodně nepohrnou.
Navíc vlastně ani nevíme, jestli podobná registrace později nebude potřeba i na prohlížení dalšího možného obsahu internetu.

2. Blokování
Otázka mravní výchovy dětí, která by se mohla nabídnout, je jen zástupný důvod. Za výchovu a i za to, na co se děti na webu dívají, zodpovídá rodič. Nikoliv vlastník nebo provozovatel webových stránek. Navíc blokování nevhodných stránek dnes může zajistit i nastavení v prohlížeči. Blokování stránek s jakoukoliv tématikou (vyjma těch, které uvádějí nebo propagují prokazatelně nezákonnou činnost) je cenzura. A cenzura je v demokratické společnosti nepřípustná.

3. Weby
S novými technologiemi se i logicky rozšiřují možnosti, jak informaci nebo obsah doručit. To platí i o obsahu erotickém či pornografickém. Tato tématika je stará jako samo lidstvo a je její součástí. A každý má právo se tímto zabývat a to v té míře, jak je mu libo a do té míry, pokud neporušuje práva a svobody jiné osoby (tedy i příslušné zákony se k tomu vztahující). Navíc se říká, že kde není poptávka, není ani nabídka. A odstraněním nabídky rozhodně neodstraníme poptávku. Tento postup tak paradoxně může vést k masovějšímu rozšiřování jinými způsoby.


Zcela zřetelně se tu projevuje schizofrenie společnosti. Až puritánsky se tu zakazuje zobrazování nahoty a sexu, ale na druhé straně se vůbec neřeší propagace násilí. V případě Velké Británie se také množí spekulace, že je nejspíše také důsledek velké islamizace tamní společnosti.

Když se nad tím zamyslíme, tak pro naše duševní zdraví a neposkvrněné morální zásady by bylo nejlepší zrušit internet celý. Včetně novin, časopisů, rádia a i televize... Protože právě všechny tyto zdroje do nás každá den doslova tlučou ten svinčík, co se ve světě děje. A nebo můžeme to, co nás nezajímá nebo je pro nás nepřijatelné, si sami pro sebe filtrovat.

Protože pokud nám někdo jiný bude říkat, co pro nás je nebo není vhodné, pak se zbavíme veškeré odpovědnosti za svůj život a staneme se plně podřízenými libovůli vlád.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 murbach murbach | 20. září 2013 v 15:15 | Reagovat

Naprostý souhlas. Jen jeden detail. Blokování stránek, které uvádějí nebo propagují prokazatelně nezákonnou činnost, je také cenzura. Sice má oporu v zákonech, ale to může mít zítra i pornografie, nebo dokonce i prostá nahota.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama