Obnovitelné zdroje podrobněji

17. února 2013 v 8:28 | Honza |  Energetika
Tento článek je reakcí na současný vývoj kolem svinstva, které si říká podpora obnovitelných zdrojů. Podpora, která nám, bez našeho souhlasu, vysává peněženky.


Chtěli jsme být ekologičtí. Chtěli jsme omezit emise a snížit riziko kontaminace radioaktivním odpadem...
Ale moc jsme u toho nepřemýšleli...

Tak nějak bych vyjádřil hlavní myšlenku, která stojí za rozhodnutím, že by nebylo od věci podpořit rozvoj obnovitelných zdrojů.
Myšlenka to byla zajímavá, nebýt fanatismu některých ekologů a zlatokopeckého nadšení některých podnikatelů a politiků.

Níže se zaměřím na fotovoltaiku, která je nejmarkantnějším příkladem zlatokopectví v tomto oboru.

V roce 2009 platil každý odběratel elektrické energie příspěvek na obnovitelné zdroje ve výši 62 Kč za každou odebranou MWh. V roce letošním to už je 705 Kč za každou odebranou MWh. Tímto a dalšími dotacemi od státu je dorovnáván rozdíl mezi výkupní cenou, která je výrazně vyšší a cenou za kterou je poté odběratelům elektřina prodávána. Doplním, že distributoři prostě takto a za nastavené ceny dle zákona vykupovat musí. Tento příspěvek je zahrnut do pevné ceny za distribuci, kterou stanovuje ERÚ.

Výrobce elektřiny z obnovitelných zdrojů (zejména vlastník rozsáhlých FVE) na tomto logicky slušně vydělává. Už proto, že má po dobu 20 let zaručenou výkupní cenu, která byla platná v době, kdy elektrárnu připojil do sítě.

Většina současných provozovatelů FVE uvedla své elektrárny do provozu v době největšího boomu v letech 2009 a 2010, kdy výkupní cena dle Cenového rozhodnutí ERÚ (ERV 8/2012) činila:
v roce 2009 - 13964/13862 Kč/MWH (u zeleného bonusu 13414/12932 Kč/MWh)
v roce 2010 - 13005/12903 Kč/MWh (u zeleného bonusu 12455/11973 Kč/MWh)

Cena silové elektřiny prodávané domácnostem u běžné jednotarifní sazby (bez nočního proudu) u největšího dodavatele ČEZ činila:
v roce 2009 - 2147 Kč/MWh
v roce 2010 - 1780 Kč/MWh

K tomu není co dodat.


6. února tohoto roku vydal ERÚ tiskové prohlášení v němž uvedl, že zpracované audity "Proces nastavení výkupních cen fotovoltaické energie" a "Prověrka smluv mezi ERÚ a třetími subjekty", zadané předsedkyní úřadu Alenou Vitáskovou krátce po jejím nástupu do funkce na podzim 2011, poukázaly na možné pochybení některých bývalých pracovníků ERÚ.

Výkupní ceny byly nadsazené a nad rámec zákona? Stejným způsobem byla zpracována i legislativa. Znamená to, že příslušní úředníci vlády a pracovníci ERÚ z největší pravděpodobností nastavili takové podmínky, aby na výrobě elektřiny u FVE zainteresované osoby nemorálně vydělávali. Netransparentní stanovování cen se mělo dít v letech 2005 až 2011.

Stát nyní ústy ministra životního prostředí Tomáše Chalupy (ODS) přiznal, že dobrý nápad byl brutálně zneužit a občany této země připravil o velké množství peněz. Současně však také uvedl další nehoráznou věc (jak to má současná vláda ve zvyku). Díky zneužití pravomoci úředníků a podivné činnosti politiků opět my občané budeme postiženi inkasací až bilionu Kč z našich daní na vyřešení situace.

Nebylo by snad spravedlivější, aby byla situace vyřešena využitím nelegálně získaných prostředků od příslušných úředníků a politiků a podnikatelů "zlatokopů"? Nemyslí si snad vláda, že lidé budou stále za její chyby platit?

Bylo by dobré žádat o vyplacení příslušné části příspěvku na obnovitelné zdroje, kterou jsme uhradili díky pochybnému rozhodování.


Na tento budou navazovat další články.
 

2 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 PEPA PEPA | 17. února 2013 v 12:32 | Reagovat

KDO ZDE OTISKNE SEZNAM STÁVAJÍCÍCH A MINULÝCH POLITIKŮ,KTEŘÍ JSOU MAJITELI TĚCHTO ELEKTRÁREN?
VÍTE,ŽE TŘEBA TOPOLÁNEK VLASTNÍ 3 ELEKTRÁRNY NEDALEKO PLZNĚ?

2 No.929 599 No.929 599 | Web | 17. února 2013 v 12:52 | Reagovat

Článek je dobrý a souhlasím s ním až na jeden fakt a to je váš návrh potrestat i podnikatele. Je sice pravdou že vydělávají skutečně nemorálně, avšak nejsou viníci, jen se vezou na řece hloupých zákonů, které někdo schválil. To oni. schvalovatelé, by se měli potrestat.

3 Tomas87 Tomas87 | 17. února 2013 v 14:28 | Reagovat

Podnikatelé to dobře podmázli, a byly dobře informováni.

4 PEPA PEPA | 20. února 2013 v 22:55 | Reagovat

[3]:SCHVALOVATELÉ JSOU ZÁROVEŇ PODNIKATELÉ V TÉTO ŠAŠKÁRNĚ.

5 PEPA PEPA | 20. února 2013 v 22:58 | Reagovat

VEZME SI PŘÍKLAD Z BULHARSKA.
------ZRUŠME Č E Z !!!!!----

6 Milan Milan | E-mail | 28. února 2013 v 0:18 | Reagovat

"Bylo by dobré žádat o vyplacení příslušné části příspěvku na obnovitelné zdroje, kterou jsme uhradili díky pochybnému rozhodování."

Ano, ale kde? Pokud bychom žili v normálním státě, tak by bylo možné žalobou ukradené peníze vysoudit. Ale věří tady někdo ve spravedlivý soudní proces od "naší" justiční mafie, která je dost vydržovaná i z nakradených peněž z fotovoltaiky.

Možná, pokud se spojilo více a celá věc by se medializovala, obdobně jako je to teď s bankovními poplatky, jiskřičku naděje bych viděl.

7 Milan Milan | E-mail | 28. února 2013 v 0:19 | Reagovat

která je dost možná vydržovaná...

8 Pavel Pavel | 3. března 2013 v 6:25 | Reagovat

Panuje v národu Českém veliká nejednota a to je jejich zbraň.

9 Barny Barny | 7. března 2013 v 12:10 | Reagovat

Co tekhle je zažalovat u mezinárodního soudu, jelikož předpokládám jako Vy, že bychom v ČR neuspěli.

10 belas belas | E-mail | 9. března 2013 v 19:55 | Reagovat

a včem je ta občanská neposlušnost ?? že si to přečtu?

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama